![Rechter, rechtbank. Foto: iStock / Alexstar Rechter, rechtbank. Foto: iStock / Alexstar](https://www.taxipro.nl/wp-content/uploads/2020/02/iStock-508153816-480x341.jpg)
Taxichauffeur krijgt taakstraf voor dodelijk ongeval
Een 22-jarige taxichauffeur heeft een taakstraf van 240 uur gekregen voor het veroorzaken van een verkeersongeval waarbij een fietser om het leven kwam. Ook kreeg hij een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een rijontzegging van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk.
De chauffeur reed op 19 mei 2019 rond half vier ‘s ochtends in zijn taxi met een onverantwoord hoge snelheid over de Westerparklaan in Breda. Bij de kruising met een fietsoversteekplaats negeerde hij het rode verkeerslicht. Daar stak op dat moment een 28-jarige man met zijn fiets de weg over. De auto kwam met de fietser in botsing. Kort na het ongeval overleed het slachtoffer.
Volgens de rechtbank heeft de taxichauffeur zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag vertoond. Vlak voor het ongeval keek hij nog op zijn telefoon om de route te bekijken. Hij reed op een weg die vrij en te overzien was en had daarom kunnen zien dat het verkeerslicht op rood stond. Toch verminderde hij zijn snelheid niet, waardoor de auto niet op tijd tot stilstand kwam. Volgens de rechtbank had de man, die als taxichauffeur beroepsmatig een auto bestuurde, beter moeten weten en had hij zich verantwoordelijker moeten gedragen.
Roekeloosheid niet bewezen
Hoewel technisch bewijs heeft aangetoond dat er veel te hard en door rood is gereden, heeft de man dit tijdens de zitting ten dele ontkend. Daar is bij het bepalen van de straf in zijn nadeel rekening mee gehouden. De rechtbank vindt – anders dan de officier van justitie – niet bewezen dat er sprake is van ‘roekeloosheid’ in juridische zin en is uitgegaan van zeer onzorgvuldig en onoplettend rijgedrag. Dit is een minder zware vorm van schuld dan roekeloosheid. Daarom is er een lagere straf opgelegd dan de officier eiste. Naast de taakstraf, voorwaardelijke celstraf en rijontzetting is er een proeftijd van drie jaar opgelegd voor de voorwaardelijke gevangenisstraf en de rijontzegging.
We kunnen toch stellen dat dit land juridisch totaal van het padje is geraakt, bewezen roekeloos rij gedrag en dan 240 uur schoffelen voor een mensen leven, KRANKZINNIG !!!
100% Met je eens Tjerk.
Dit klinkt als het begin van het script voor ‘Law abiding citizen 2′. Deze fopstraf is een klap in het gezicht voor de nabestaanden. In dit artikel wordt helaas niet gemeld waarom de man zo’n haast had. Andere bronnen melden dat de coureur verklaarde dat hij ‘voor zonsopkomst thuis wou zijn zodat hij nog wat kon eten.’ Het was immers ramadan, en dat is héél belangrijk. Veel belangrijker dan veiligheid en lastige regeltjes enzo.
Mede door deze “professionele aanwinst betalen wij zoveel verzekering.
Belachelijke uitspraak!!! Veel te hard en door rood licht rijden, hoezo niet roekeloos!! Wat zal de rechter gevonden hebben als zijn zoon of dochter was doodgereden?? 240 uur taakstraf en 2 jaar rijontzegging voor moord?? Het moet toch niet gekker worden. Minimaal gevangenisstraf en langdurige rijontzegging en het betalen van een aanzienlijke schadevergoeding aan de nabestaanden.
Opsluiten en de sleutel weggooien dat is het best deze vent magnooit de weg meer op
Als je bct niet goed werkt, dan krijg je boete van € 1800,-
voor een economiche delict .
Als je iemand dood rijdt 180 u .
Dan weet ik het ook wel .